高い耐震性を備えた家を建てることは
今や当たり前のことですが、
そのために弊社では「2階建て」ではなく
「平屋」をオススメしています。
というのも、2階建ての家は、
平屋に比べて家のバランスが悪くなりやすい傾向があるからです。
この間朝方に福岡県で震度1の地震がありました。
一瞬でしたが感覚的には震度1以上あったのではというぐらい縦にドン！と押された感覚でした。
ゴゴゴゴオ！という音も不気味でした。
福岡西方沖地震を経験しましたが、地震に「慣れる」はないですね。
実は熊本地震の際に
僕は宅地建物応急危険度判定士として
被災建物の調査に行きました。
地震が起こる度に当時のことを思い出します。
こんにちは^^
㈱すまいの達人 平塚です。
まず2階建ての家は、
2階の壁量に対し2階を支える1階の壁量が少なくなりやすい
という特徴があります。
2階にはプライベートルームを細かく区切ってつくるのに対し、
1階には大空間のパブリックスペースをつくるのが一般的だからです。
つまり、2階に柱や壁の数が増えることによって
上からの荷重が大きくなるにもかかわらず、
それを支える1階に柱や壁が少なくなってしまうためです。
圧倒的に過ごす時間が長い
パブリックスペースを明るくしたいという気持ちから
どうしても1階には窓を必要以上につくりやすいです。
また、一般的に南には出来るだけたくさん窓をつくり、
逆に北には出来るだけ窓をつくらないようにしていますが、
これも家のバランスが悪くなる原因の一つとなります。
南には壁がほとんどないのに対し北にはたくさん壁が出来るためです。
つまり、南と北の壁のバランスが悪くなってしまうからですね。
その上2階建ての場合、
2階の南にはベランダやバルコニーを張り出してつくることが多く、
支える壁が少ない南により大きな負荷をかけてしまいます。
✔️2階建てならでは、の制約
2階建ての場合、
高い耐震性を維持するために
何らかの皺寄せを飲み込まざるを得ません。
例えば、耐震等級３を取りたい場合、
間取りに何らかの制限が発生することがあります。
せっかくの大空間のド真ん中に柱や壁が必要になる、
南の窓のサイズを小さくすることになる、という感じですね。
また、その制限を飲み込んだ上で
さらに「制震装置」や大きな通し柱も設置しなければいけないかもしれません。
2階建ての場合は、台風の時や爆弾低気圧の時に
強風の影響で家の2階部分がグラグラと揺れやすく、
トラックや工事車両のような大型車両が通行した時にも
同じように2階部分がグラグラと揺れ、
それらを小刻みにくらうことは
地震が小刻みに発生しているのと同じようなものであり、
それはつまり耐震金物を緩めてしまう原因や
気密性の低下となる可能性が高いからです。
そして、そのために40万円〜50万円のオプション費用を
半強制的に払わざるを得なくなってしまいます。
そのため、可能であれば
「平屋」を建てた方がいいと思っている次第です。
平屋にすれば強風や車両振動の影響を受けにくく、
地震の影響も受けにくいため、
制振装置を設置する必要もなく
上からの荷重も少ないし、ベランダやバルコニーといった
さらに耐震性・防水性を悪くするものをつくる必要もありません。
後は、南と北の壁量バランスが
悪くならないようだけ気を配りながら間取りを考えていけば、
天然で耐震性が高い家が完成します。
かつ、家が長持ちする耐久性の高さも。
✔️土地に合わせることが重要！
そして、建てる家を土地に合わせることが
耐震面においてとっても大切なことではないでしょうか。
例えば、交通量が多い幹線道路に面した土地で家を建てる場合、
通行車両の振動の影響を受けやすいため、
出来るだけ家の重心を下げるべきで、
海に近い場所で家を建てる場合も、
日常的に強風にさらされるため出来るだけ重心を低くすべきです。
つまり、可能なら「平屋」にすべきだということです。
また、周囲に家が建っていない場所で家を建てる場合も、
建てられるなら「平屋」にすべきだと思っています。
台風の時や爆弾低気圧の時、風を遮ってくれる建物がなければ、
強風の影響を直接受けることになるからです。
立地という点も建てる家に大きな影響を与えることも
考えておかなければいけません。
家はどんな土地でも出来るだけ「平屋」にした方がいいということ、
そして建てるお家は立地や近隣環境などにも目を配りつつ
考えていただけたらと思います。
最後までお読みいただきありがとうございました^^
